Профессиональный строительный форум "Просто Дом Орг"
Главное меню
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Строительный Форум » Строим своими руками » Строительство дома » Каркасные дома » Каркасный дом по канадской технологии, интересуют отзывы
Каркасный дом по канадской технологии, интересуют отзывы
baral
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
 
Друзья, кто сталкивался с канадской технологией строительства дома?  Что скажете? А то у меня участок уже застоялся, а стройку все никак не начну. Если ввяжешься в строительство дома. то это уже на долго... Поэтому все никак не решусь, хотя дом конечно построить наконец то хотелось бы. Вот тут приятель рассказал про такую  технологию, как канадский дом. Говорит, что и строить быстро и дом получится очень теплый и капитальный  и по деньгам более менее, не как из камня или дерева дорого. Хочу удостовериться. Так что кто поделится буду благодарен.
Oleg7777
Аспирант
Группа: Администраторы
Сообщений: 561
Награды: 11
Репутация: 10
 
Именно Канадская технология?
Разговаривал со специалистов из Питера который строит дома в Финляндии, он утверждал, что те дома, которые у нас называют то Канадскими то Финскими (они примерно похожи по технологии) не имеют никакого отношения ни к Канаде, ни к Финляндии. У нас упрощают и строят совсем не то.
Тут конечно нужно мнение специалистов.

Ну вот еще Мнение человека прожившего в каркасном доме 1 год. Дом - дача построен одним из наших форумчан.

Еще не строитель, только учусь
Дмитрий
Студент
Группа: Форумчане
Сообщений: 113
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата Oleg7777 ()
Именно Канадская технология?Разговаривал со специалистов из Питера который строит дома в Финляндии, он утверждал, что те дома, которые у нас называют то Канадскими то Финскими (они примерно похожи по технологии) не имеют никакого отношения ни к Канаде, ни к Финляндии. У нас упрощают и строят совсем не то.

 Так и есть. Но очень хорошо звучит "канадская технология". Каркасный дом строится быстро и относительно дешево. А для того чтобы был теплый, важно соблюдение технологии строителями.
baral
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
 
Так я и не претендую на истинно канадскую технологию,  она меня заинтересовала вовсе не потому, что была названа канадской. Мне по сути вообще все равно, где ее изобрели.  Просто приятель эту технологию похвалил и сказал, что строят по ней у нас в России. Возможно просто придумали ее канадцы, а в России адаптировали под наш климат и наши материалы. Мне в принципе все равно настоящая она или ее просто так называют, интересует стоит по ней строить или нет. 
Вообщем сформулирую вопрос так: интересует канадская технология строительства каркасных домов, по которой строят у нас в России. Кто про нее что может сказать? Кто по ней строил дом? Вообщем или отговорите или наоборот расхвалите.
Tim1980
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 0
 
Так это дома из СИП панелей вроде. Считается, что именно их строят по Канадской технологии
Слышал строить из этих панелей очень легко, но главное чтобы сами панели были качественные. А вот как проконтролировать это качество непонятно, панели же уже готовые. Ладно снаружи все дефекты  видно. А как там внутри панелей с утеплителем не увидишь. Просто  слышал, что частенько в них утеплитель не докладывают. Вот в этом самая большая проблема, поэтом я как то поостерегся бы от этой технологии, в каркаснике ведь правильное утепление самое главное.
ARinaM
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
 
А какие здесь могут быть отличия в технологиях строительства каркасных домов? Знаю, что  каркасный дом,  это когда ставят такой скелет из досок,  наполняют его утеплителем, и с двух сторон утеплитель закрываю каким-нибудь ДСП или чем-то подобным.  Как еще по разному это можно сделать, чтобы назвать разными технологиями просто не представляю?
ybyb6699
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата Дмитрий ()
Так и есть. Но очень хорошо звучит "канадская технология". Каркасный дом строится быстро и относительно дешево. А для того чтобы был теплый, важно соблюдение технологии строителями.

Вот- вот, самое главное это соблюдение технологии строителями при строительстве каркасника. А как вы можете быть уверены, что строители эту технологию соблюдают? Жить с ними на стройке? Так если вы лично в этом не разбераетесь, то хоть живите с ними хоть нет.  Все равно не поймете насколько все правильно делаеться. Особенно как там внутри стены, стена то закрыта и не увидишь внутренность.
Вот дом из газобоков - все на виду. Кладку сразу видно, стены открыты. А каркасный дом - это кот в мешке.
french
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
 
Читал в одной статье про причины роста популярности модульного строительства, как альтернатива или подспорье каркасному. Если пригодится информация, то она тут:http://moydom.ru/news/building-and-repair/10-prichin-rosta-populyarnosti-modulnogo-stroitelstva-1635. Как по мне, необходимо отыскать владельцев каркасных домов, прийти к ним на экскурсию и всё увидеть своими глазами.
Bob
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
 
Тоже очень интересно про канадскую  технологию строительства каркасников. Кто скажет чем она от наших каркасных домов отличается? Собрался строить дом на даче, от наших щитовых домов все отговаривают, может канадские дома лучше?
baral
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата french ()
Читал в одной статье про причины роста популярности модульного строительства

нет, модульные дома мне не понятны, тем более у нас не распространены. Это скорее где-то на западе. Это же надо еще найти, кто эти модули производит и что бы они были и теплыми и дышащими и прочее.. 

Цитата ybyb6699 ()
Вот- вот, самое главное это соблюдение технологии строителями при строительстве каркасника. А как вы можете быть уверены, что строители эту технологию соблюдают? Жить с ними на стройке?

Я думаю, чтобы не нарваться на несоблюдение технологий все-таки не нанимать бригаду, а заказать строительство дома в нормальной строительной компании. Вот сейчас сижу изучаю, кто что строит, какие есть проекты, на что обратить внимание при выборе,  отзывы по компаниям читаю. Пока не выбрал, но по крайней мере круг выбора сузился до нескольких крупных компаний,  которые строят каркасники.
GIP222555
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
 
Какая бы не была технология, главное чтобы ее соблюдали. В РФ нет СНиПов на каркасные дома и это может привести к печальным последствиям. Поэтому прежде чем начинать строить каркасный дом в какой либо компании, нужно проверить что эта вообще построила, пообщаться с ее заказчиками, которые уже живут в домах. Т.е. отнесись к строительству нужно очень серьезно. И еще лучше привлечь стороннего эксперта для проверки каждого этапа строительства. 
Вот таки могут быть результаты, если ошибиться в выборе строительной компании
RUSFRAMER
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1893
Награды: 30
Репутация: 1
 
Цитата baral ()
Вот тут приятель рассказал про такую  технологию, как канадский дом. Говорит, что и строить быстро и дом получится очень теплый и капитальный  и по деньгам более менее, не как из камня или дерева дорого.
Для начала нужно определится с терминологией. Есть вот такая страна Канада, в ней строят дома по технологии называемой IRC, нормативные требования которых для разных регионов называются Housing Code. В просторечии коды. 
Коды это четкая последовательная инструкция по возведению домов, с конкретными таблицами инженерных решений (шаг и толщина стоек, шаг и сечение лаг перекрытия, толщина обшивки для разных размеров домов, толщина утепления и т.д.). Соблюдение этих требований обязательно, и контролируется государством в лице строительного эксперта - инспектора, который приезжает и контролирует строительство.
Каждый дом по умолчанию страхуется.

В российской рекламно-маркетинговой среде очень часто "канадским домом" называются обычные дома из СИП панелей - стандарт СИП это две плиты ОСП и между ними пенополиуретан, которые эти плиты и склеивает. Ну, может быть одна-две досочки. И вот из этих панелей собирают дом. Классическое панельное-щитовое строительство со всеми их недостатками.
На самом деле в самой Канаде, хотя их действительно там изобрели - СИПы практически не строят. Они популярны южнее, в США. Большинство региональных кодов в Канаде просто прямо запрещают строительство домов из СИП, просто по технологическим требованиям. 
Не целесообразно.

Добавлено (04.08.2016, 18:08)
---------------------------------------------

Цитата baral ()
Вот сейчас сижу изучаю, кто что строит, какие есть проекты, на что обратить внимание при выборе,  отзывы по компаниям читаю. Пока не выбрал, но по крайней мере круг выбора сузился до нескольких крупных компаний,  которые строят каркасники.
Большинство крупный компаний работают на привлечении клиентов низкой ценой, с нарушением качества и технологии строительства.
Одно преимущество в строительстве с ними - если ваш дом таки рухнет, от их желания все строить по минимальному краю технических требований - они вам ремонт проведут быстро, и за свой счет.
Мелких частников с такими же косяками - задолбаетесь искать потом..
Не более того.
Технологию соблюдают единичные компании, и не менее единичные частные застройщики. Но они все таки есть на рынке.
Я могу кроме себя любимого еще пару тройку компаний и частников назвать, дабы в недобросовестной рекламе не быть обвиненым.. :-)

Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/
белый
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата RUSFRAMER ()
Соблюдение этих требований обязательно, и контролируется государством в лице строительного эксперта - инспектора, который приезжает и контролирует строительство.

Вот везет канадцам, строительство их домов контролируется государством!  А у нас сам себе не поможешь - никто тебе не поможет.

Цитата RUSFRAMER ()
Большинство региональных кодов в Канаде просто прямо запрещают строительство домов из СИП, просто по технологическим требованиям.
 
Всегда думал, что канадские каркасники именно из СИП, даже на Форумхаусе их именно Канадскими называют,  а оказывается они в Канаде вообще запрещены... неожиданно... 
А вообще стоит строить дом из СИП-панелей? Мне тут один строитель их очень расхваливал. Говорит, что и строить из них очень быстро и теплые дома получаются и  дешевле, если сравнивать с классическим каркасником. Это на самом деле так? И есть ли серьезные минусы в домах из СИП?
RUSFRAMER
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1893
Награды: 30
Репутация: 1
 
Цитата белый ()

Вот везет канадцам, строительство их домов контролируется государством!  А у нас сам себе не поможешь - никто тебе не поможет.

Не поспоришь, везёт. Но на самом деле этих инспекторов финансирует страховое лобби. Просто посредством государства. Что бы потом платить поменьше.

Цитата белый ()
А вообще стоит строить дом из СИП-панелей?

Мне не нравится. Прочность панельных домов не очень на сильные ветровые нагрузки, да и экологичность совсем сомнительная. Я стараюсь минимизировать осп или фанеру внутри дома, а тут, кругом коробка из осп.

Цитата белый ()
Говорит, что и строить из них очень быстро и теплые дома получаются и  дешевле, если сравнивать с классическим каркасником.

Строить действительно быстро, и да, теплые довольно. Дешевле - спорно, приблизительно так же, при равном контуре утепления.

Цитата белый ()
И есть ли серьезные минусы в домах из СИП?

Да, в первую очередь экологичность, во вторую долговечность, дома еще не прошли 50 летней эксплуатации в принципе, но многие уже пошли под снос, и это в теплом климате США. Ну и в третьих ударные ветровые нагрузки - не для них. А у нас ураганы очень часто.

Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/
AndreyAntonov
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
 
Это ещё хорошо, если внутри пенополиуретан, будет очень тепло. Так в основном в таких панелях обыкновенный пенопласт используют, так что в случае чего пожароопасность запредельная. Плюс, надо очень грамотно будет настраивать вентиляцию, стены в таких домах абсолютно не дышат.
белый
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата RUSFRAMER ()
Но на самом деле этих инспекторов финансирует страховое лобби. Просто посредством государства. Что бы потом платить поменьше.
У нас такого наверное никогда не будет.
Цитата RUSFRAMER ()
Да, в первую очередь экологичность, во вторую долговечность, дома еще не прошли 50 летней эксплуатации в принципе, но многие уже пошли под снос, и это в теплом климате США. Ну и в третьих ударные ветровые нагрузки - не для них. А у нас ураганы очень часто.
Если в США под снос, когда и 50 лет не простояли, то да, не стоит связываться.
А вот по поводу ураганов, разве они у нас часто? Я что-то не припомню вообще, чтобы ураган был  хоть раз на моем веку. Это в Штатах регулярно бывают, да еще какие. 
Цитата AndreyAntonov ()
Это ещё хорошо, если внутри пенополиуретан, будет очень тепло. Так в основном в таких панелях обыкновенный пенопласт используют, так что в случае чего пожароопасность запредельная.
А что  разная начинка в СИП панелях бывает, я только про пенопласт слышал? Пенополиуретан теплее пенопласта и не горюч выходит? А в плане срока службы что у него?
RUSFRAMER
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1893
Награды: 30
Репутация: 1
 
Цитата белый ()
У нас такого наверное никогда не будет.
Не вижу ни одной причины почему это не сможет работать у нас. Механизм довольно простой. 
Цитата белый ()
А вот по поводу ураганов, разве они у нас часто?
Да ладно, каждые лет 5-10 вон деревья поломанные по Москве валяются. Да и Подмосковью достается. И все чаще. Климат в разнос идет. Скоро с такими перепадами температур - и до смерчей дело дойдет.
Цитата белый ()
Пенополиуретан теплее пенопласта и не горюч выходит? А в плане срока службы что у него?
Да, чуть теплее. Горючесть там в общем всего лишь чуть хуже. Тоже вполне себе горит. Не базальт - точно.
Срок службы - тоже чуть выше должен быть. 
Но сколько с ним простоят СИП панели - пока никто сказать не может. 20 летней эксплуатации еще нет.

Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/
baral
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата RUSFRAMER ()
На самом деле в самой Канаде, хотя их действительно там изобрели - СИПы практически не строят.
А вы видели как строят в Канаде?  А то меня все убеждают, что СИП- это именно Канада, так там и строят, а  все остальное каркасное строительство  уже просто называют канадским, хотя к Канаде это не имеет никакого отношения.  Но про сип почитал, не хочу СИП-дом. 
Цитата RUSFRAMER ()
если ваш дом таки рухнет, от их желания все строить по минимальному краю технических требований - они вам ремонт проведут быстро, и за свой счет.
Что-то такая перспектива не радует ( , чтобы дом рухнул, а они отремонтировали за свой счет.. А такое вообще может быть, чтобы дом рухнул?? Компания же не первый год строит, как могут такое допустить, опыт то большой. 
Цитата RUSFRAMER ()
Я могу кроме себя любимого еще пару тройку компаний и частников назвать, дабы в недобросовестной рекламе не быть обвиненым.. :-)
Назовите, интересно. Наверное в их число входят Терем,  Зодчий и ему подобные опытные крупняки. Хотя отрицательные отзывы про них тоже читал, но если строят массово, то наверное и должны найтись хоть несколько чем-то недовольных заказчиков. Вообще подумываю про них, на выставке в Крокусе их почему то не было.
Цитата RUSFRAMER ()
да и экологичность совсем сомнительная.
Вот и мне они показались не экологичными. 
Цитата RUSFRAMER ()
дома еще не прошли 50 летней эксплуатации в принципе, но многие уже пошли под снос, и это в теплом климате США.
Тогда конечно вообще не стоит с СИП связываться. 50 лет для дома слишком мало, даже дети не поживут. 
Цитата белый ()
А что  разная начинка в СИП панелях бывает, я только про пенопласт слышал? П
Тоже только про пенопласт в СИП-панелях читал.
RUSFRAMER
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1893
Награды: 30
Репутация: 1
 
Цитата baral ()
А вы видели как строят в Канаде?
Да, конечно. Я там был, почти две недели жил в Канаде, походил там по стройкам с большим интересом.
Цитата baral ()
А то меня все убеждают, что СИП- это именно Канада, так там и строят, а  все остальное каркасное строительство  уже просто называют канадским, хотя к Канаде это не имеет никакого отношения.
ну вот посмотрите фотографии из Канады - как там строят на самом деле, как видите - никаких СИП там нету. Кто это утверждает - пусть подтвердят, документально. А то как говорится языком трындеть - не мешки ворочать.
http://pro100dom.org/forum/74-523-1
http://pro100dom.org/forum/74-529-1
Цитата baral ()
А такое вообще может быть, чтобы дом рухнул?? Компания же не первый год строит, как могут такое допустить, опыт то большой.
 Потому что вы наивно полагаете что задача компании - строить дома. Ничего подобного. Задача компании - приносить деньги владельцам бизнеса. А с учетом что в России никакого контроля качества строительства, ни серьезной ответственности за некачественное строительства - нету как явления.
Поэтому если вы сами не разберетесь в том как строить правильно - строить вам будут так как максимально ДЕШЕВО построить для компании. А как вы там потом будете жить - это ваши проблемы.
Поэтому будут самого плохого качества материалы - для компании дешевле, самые хреновые рабочие - чем дешевле для компании тем лучше. Поэтому результат может быть какой угодно.
К примеру вот такой - http://pro100dom.org/forum/74-461-1
Цитата baral ()
Назовите, интересно.
РНР, Наносфера.. Денис Резниченко.. 
Цитата baral ()
Наверное в их число входят Терем,  Зодчий и ему подобные опытные крупняки.
Нет, они не входят в их число. Они входят как раз в число тех - кто экономит на вас деньги ради своей прибыли.
Цитата baral ()
Вообще подумываю про них, на выставке в Крокусе их почему то не было.
Не спешите. В ближайшее время у нас на канале выйдет о их доме видео. Все своими глазами увидите, как они строят. Там даже тепловизионное обследование будет и аэродверью..

Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/
Понедельник
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата RUSFRAMER ()
почти две недели жил в Канаде, походил там по стройкам с большим интересом.
А каменные дома в Канаде строят? Если да, то из какого материала?  Или вы на каменные внимания не обращали, т.к не было профессионального интереса?

Цитата RUSFRAMER ()
К примеру вот такой - http://pro100dom.org/forum/74-461-1
Жуткий результат. Надеюсь что уж за такое "строительство" компанию ждет наказание? Не все же может проходить безнаказанно, ладно, когда строители наделали мелких нарушений пи строительстве, где-то что-то неаккуратно прибили, где-то утеплителя не доложили, это на устойчивость дома не влияет, но здесь то явно все по крупному и не скроешь, за такое судят. 
RUSFRAMER
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1893
Награды: 30
Репутация: 1
 
Цитата Понедельник ()
А каменные дома в Канаде строят? Если да, то из какого материала?
Да, строят и довольно активно. Но каркасники все таки однозначные лидеры в домостроении. Я видел строительство одного дома из кирпича, с последующим утеплением по фасаду, и строительство сразу 5 домов из каких-то непонятных блоков темно-серого цвета, чем-то похожи на наш керамзитобетон, но видно что не он. Это явно не чисто бетонные блоки, с наполнителем. Подробно рассмотреть не получилось, не было возможности подойти поближе к этой стройке, в отличие от каркасников, стройка шла на закрытой территории. А в заокеанье нельзя лазить через забор. Пристрелят и их даже особо не будут допрашивать в полиции. 
Чего я вообще не видел в Канаде - это наших газоблоков, местные тоже говорят ни разу не видели, местные строители даже не понимают о чем речь. 
Цитата Понедельник ()
Или вы на каменные внимания не обращали, т.к не было профессионального интереса?
Нет конечно, мне все что связано со стройкой - очень интересно.
Цитата Понедельник ()
Надеюсь что уж за такое "строительство" компанию ждет наказание?
вы там 9 страницу почитайте в той ветке. Там выдержки из договора подряда. Гениальные товарищи.
"Рафик неуиноватый". 
Цитата Понедельник ()
но здесь то явно все по крупному и не скроешь, за такое судят.
 Да, сейчас судят. А толку то, скорее всего ничего не получится.

Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/
Максим
Школьник
Группа: Форумчане
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата RUSFRAMER ()
Да, сейчас судят. А толку то, скорее всего ничего не получится.
Вот это и пугает во всей ситуации со строительством, даже если все технологии нарушены и дом упал, то никому за это ничего не будет. А компаний таких открывается и закрывается каждый месяц десятки, через год выплывут все косяки, а бригаду уже не найдешь, да и ответственности они на себя никакой не возьмут.
Alex82
Детсадовец
Группа: Форумчане
Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата Максим ()
через год выплывут все косяки, а бригаду уже не найдешь, да и ответственности они на себя никакой не возьмут.
 Потому что для строительства дома надо нанимать проверенную компанию, которая давно на рынке и никуда не сбежит через месяц или полгода.
RUSFRAMER
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1893
Награды: 30
Репутация: 1
 
Цитата Максим ()
Вот это и пугает во всей ситуации со строительством, даже если все технологии нарушены и дом упал, то никому за это ничего не будет.
если такие договора подписывать - да. А если все таки думать что ты подписываешь, и куда и как отдаешь деньги - все таки шансы чего-то добиться - куда как больше.
Цитата Alex82 ()
Потому что для строительства дома надо нанимать проверенную компанию, которая давно на рынке и никуда не сбежит через месяц или полгода.
Есть у нас на рынке такие "проверенные" компании, у которых целый штат юристов для борьбы с недовольными заказчиками. И штат менеджеров, в свободное от клиентов время - уверенно рассказывающих, как им поставили замечательный дом, и как они им довольны. Тыщщщи отзывов..

Профессиональное строительство каркасных домов. Эксперт по частному малоэтажному строительству.
www.rusframer.ru https://alexey-subochev.ru/ https://rus-karkas.ru/
Максим
Школьник
Группа: Форумчане
Сообщений: 30
Награды: 0
Репутация: 0
 
Цитата RUSFRAMER ()
Есть у нас на рынке такие "проверенные" компании, у которых целый штат юристов для борьбы с недовольными заказчиками. И штат менеджеров, в свободное от клиентов время - уверенно рассказывающих, как им поставили замечательный дом, и как они им довольны. Тыщщщи отзывов..
Неужели содержать штат юристов и доплачивать менеджерам за отзывы выгоднее, чем строить нормальные дома по нормальным ценам?
Строительный Форум » Строим своими руками » Строительство дома » Каркасные дома » Каркасный дом по канадской технологии, интересуют отзывы
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: