Профессиональный строительный форум "Просто Дом Орг"
Главное меню
Недостатки фундамента - утепленная шведская плита
  • Категория:
  • Автор:
    Дмитрий Марченко
  • Рейтинг:
    4.2/20

Фундамент - утепленная шведская плита (УШП) относится к плитным фундаментам.  

Отличительной особенностью  является то, что данный фундамент среди многих является более прогрессивным и оригинальным типом фундамента, который в принципе соответствует самым современным требованиям по энергоэффективности дома, да и в принципе устройству фундамента в целом. УШП фундамента для постсоветского времени является относительно  молодым вариантом. 

Впервые информация о фундаменте утепленная шведская плита, появилась на  строительных форумах 10 - 15 лет назад. Там он очень активно обсуждался. Но ряд моментов, которые обязательно стоит знать,  используя подобные фундаменты,  был опущен. В основном присутствовали хвалебные оды  в адрес данного фундамента. 

 

Плюсы и минусы УШП

Преимущества УШП, как и всех плитных фундаментов

Недостатки УШП и  всех плитных фундаментов

Нагрузки передаются достаточно   равномерно, так как плита в большей степени, чем просто  лента распределяет нагрузки и передает их равномерно на основание в виде грунта под фундаментом. 

Подвержены рискам пучения и неравномерной  осадки так как они находятся в неблагоприятной зоне грунтов с невысокой несущей способностью, а также  в зоне промерзания, т.к. они не углубляются несущей основой на глубину промерзания.

Монолитность. Все монолитные работы по заливке фундамента бетоном проводятся в один прием. При заливке обязательно применяется бетононасос и глубинный вибратор. В результате получается монолитный слой бетона, что для фундамента очень важно.

Имеются нюансы по устройству коммуникаций и рельефности участка

Небольшие объемы работ. В отличии от монолитных ленточных фундаментов, работ по УШП значительно меньше, как земляных, так и о вязке арматуры, приемке бетона, устройству опалубки.

 

 

Отличия утепленной шведской плиты от обычного плитного фундамента:

  • При устройстве УШП используется большой объем утеплителя. Он используется по периметру фундамента и как правило не на глубину промерзания, а на глубину устройства фундамента, это обычно составляет 600 мм, что соответствует стандартному размеру листа экструдированного  пенополистерола. 

  • Также утеплитель  используется непосредственно  под плитой и обязательно утепляются отмостки. 

Данный вид   фундамента по мнению, Дмитрия Марченко, далеко   не идеален. Марченко считает, что выбор этого типа фундамента  скорее относится к провальным решениям, чем к решениям рациональным.  

 

После того как данный тип фундамента был раскручен на строительных форумах, его активно подхватили производители пенополистерольных утеплителей сделали технологические карты,  инструкции по обустройству данных типов фундамента. В результате тема УШП получила еще большую статусность как профессионального решения для устройства фундамента частного дома. Данные производители неспроста заинтересовались именно этой технологией фундаментов - в ней использовано очень больше количество утеплителя и большая часть его использована просто нерационально, можно было бы спокойно  обойтись без нее. 


Марченко высказывает мнение, что данная технология является выгодной скорее не для хозяев будущего дома, не для строителей, она выгодна именно для производителей пенополистерола. 

Дмитрий Марченко  изучил этот фундамент детально и не увидел других, заинтересованных в этом фундаменте лиц, кроме как производители экструдированного  пенополистерола. 

Насколько же рационален фундамент УШП?
На многих сайтах, пропагандирующих данный фундамент вы можете увидеть большой список его  преимуществ. По мнению Дмитрия Марченко большинство из этих преимуществ просто надумано и в действительности не имеет под собой никаких подтверждений.


Реальность и реклама по УШП

ПРЕИМУЩЕСТВА УКАЗАННЫЕ ДЛЯ УШП

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ФУНДАМЕНТА УШП

УШП достаточно дешевый тип фундамента,  т.к. используется гораздо меньший объем арматуры, бетона, намного  меньший объем земляных и монолитных  работ. В сравнение обычно берется ленточный монолитный фундамент. Действительно в УШП используется меньше бетона - толщина плиты всего 100 мм и меньше арматуры - вязка арматуры всего в один слой. Но многолетняя практика показывает, что одного слоя арматуры здесь недостаточно. Необходимо 2 слоя арматуры и их нужно обязательно перевязывать хомутами с определенным шагом, делать дополнительные “пэшки” из арматуры. Но этого в предлагаемой технологии УШП нет. Поэтому главный недостаток данного фундамента - слабая плита.
Также в данном фундаменте используется очень много качественного утеплителя. И любой утеплитель здесь не подойдет, нужен именно качественный и дорогой экструдированный пенополистерол. И например для дома с плитой размером  10 х 10 метров потребуется 18 кубов утеплителя. И фундамент с таким количеством утеплителя становится по стоимости просто “золотым”. По цене он перекрывает даже монолитный ленточный фундамент.  Поэтому такое преимущество как низкая цена - в корне не верно. Также не самым дешевым удовольствием является устройство песчаной подушки. Сначала нужно выбрать родной грунт, затем завезти песок, Песок необходимо обязательно послойно увлажнять и утрамбовывать  это все нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО соблюдать. Это дополнительные расходы.
УШП пригодна для строительства домов на любых грунтах, и пучинистых и непучинестых, и просадочных и непросадочных и т.д..  
Данный фундамент равномерно распределяет нагрузки.  
Подходит для любых типов домов   - деревянных и кирпичных и из легких бетонов и т.д.  

 

Толщина песчаной подушки 300-400 мм, то качественной трамбовки песка очень редко получается достичь. Очень часто строители этим пренебрегают.

Например делают это не послойно или недостаточно проливают или наоборот заливают песок и тогда он не может быть утрамбован должным образом. И даже если это все будет выполняться качественно, все равно на всей площади песчаной подушки возможны места неравномерной трамбовки. В результате это приведет к тому, что основание из песчаной подушки под домом, а оно будет не локальным, а общим для все плиты, может оказаться неравномерным и приведет к неравномерной усадке фундамента. неравномерная усадка фундамента в свою очередь повлечет возможное растрескивание фундамента, и тогда армирование в один слой будет крайне недостаточным, чтобы фундамент сохранил свою геометрию и не дал трещину, что в результате повлечет возникновению трещины в несущих конструкциях дома. Таким образом песчаная подушка влияет на устойчивость всего дома.

ОБСУДИТЬ ФУНДАМЕНТ УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА НА ФОРУМЕ

Также недостатком является возможная деформация самого ЭППС. Несмотря на то что производитель заявляет высокие технико-эксплуатационные характеристики своей продукции, что материал имеет очень большие показатели на сжатие, практика показывает,что экструдированный пенополистерол при больших нагрузках работает, как минимум,  не так как заявлено в его характеристиках. А значит возможны деформации материала, что приведет к неравномерной усадке фундамента. Экструдированный пенополистерол непосредственно под плитой фундамента получает огромные нагрузки в виде давления  со стороны дома, а значит под вопросом его долговечность. Несмотря на то, что производители заявляют об идеальных качествах, историй использования ЭППС данным образом очень мало, нет сведений от его слёживаемости в течении 10-15-20 лет, а это ставит под вопрос целостность всего дома. Нет уверенности в том, что человек захочет рисковать своими капиталовложениями в дом, чтобы на себе проэкспериментировать, насколько производитель ЭК был добросовестен. 

 

К недостаткам данного фундамента, как и других плитных фундаментов  является низкий цоколь. Обычно он составляет 10 см уже от отметки отмостки и стеновые конструкции дома находятся в очень непосредственной близости к земле, а значит они будут находиться в зоне повышенной влажности, что для нашего климата является очень уязвимым моментом.  Цоколя высотой 10 см недостаточно для нашего климата, в наших климатических условиях цоколь должен иметь высоту 50-60 см. Это обеспечит достаточное расстояние от земли для стеновых конструкций и отведет от них любую влагу и снег. Как и другие типы плитных фундаментов, этот фундамент будет требовать наличия ровного участка и отсутствия каких-либо уклонов с любой из сторон в сторону дома, т.к. любая дождевая или талая вода будет подмачивать боковые части основы фундамента и эти места будет неравномерно пучинить, будет подрывать отмостку, даже может повлечь за собой поднятие какой то части фундамента и при неравномерной игре фундамента могут произойти деформации на фундаменте или на конструкциях стен. 


Большинство технологических карт или инструкций по обустройству данного фундамента подразумевают устройство дренажной системы. Она обязательно должна устраиваться в теплой зоне земли, иначе дренаж уже в первую зиму скорее всего просто разорвет пучением. Он будет набираться водой и зимой, когда температура будет минусовая он просто промерзнет и его разорвет. Но любая дренажная система имеет склонность к заиливанию и в данном случае эта система именно под домом будет иметь большую склонность, т.к. она уже на этапе устройства фундамента дома будет подвергаться возможным рискам к засорению со стороны рабочих, будет работать виброплита. Конечно устраивается защита в виде геотекстиля, но практика показывает, что есть места стыка и какие то недочеты строителей, в результате дренажные системы заливаются. Есть выход, который частично решает ситуацию,  строятся ревизионные люки,  через  которые можно под напором воды промывать дренажные системы, но в большинстве случаев скрытые дренажные системы являются не самым лучшим решением, особенно если этим будут заниматься не специалисты именно по дренажам, а обычные строители по устройству фундамента. В таких случаях очень часто упускаются важные моменты, потому что ели нет практики ее невозможно заменить информацией из интернета. Тем более просто проложить дренажные трубы недостаточно. Нужно делать отвод с разуклонкой, нужно делать приемочный колодец, устанавливать дренажный насос.  Этим вы получите еще большее удорожание строительства. 

На участке вам придется выделить место под дренажный колодец, регулярно его обслуживать и контролировать, прочищать дренажную систему, которая с большой вероятностью лет через 5-10 полностью  заилится. А ремонтопригодность дренажных систем в этих местах  просто невозможна. Любые работы по выемке грунта в этом месте  просто приведут к осадке фундамента.  Это еще один минус к вопросы о цене данного фундамента. На этом можно уже в принципе сказать, что данный тип фундамента не выгоден.

Но на этом его недостатки не заканчиваются. 
Частные дома строятся как правило за городом, где водятся в большом количестве грызуны, муравьи и т.д. И утеплитель под фундаментом для них идеальное место для обустройства нор. Утеплитель будет не целостным, а давление со стороны дома останется прежним. Отсюда возможны деформации, просадки утеплителя, а вместе с ним просадки фундамента. И в течении 10-5 лет картина с геометрией фундамента может кардинально ухудшиться. 
Есть решение, которое частично используется при строительстве любого дома, так как рациональным всегда является утепление отмостки дома, утепление фундамента, чтобы исключить промерзание плиты, исключить попадание мороза под фундамент, даже монолитный, поэтому при устройстве утепленяиз ЭП, правильным решением всегда является обустройство защитной сетки.     Но если выполнять защиту металлической сеткой всего объема утеплителя, то это очень дорого, и не факт что туда не смогут пробраться муравьи.

Что касается теплых полов при устройстве данного фундамента: Разводка труб теплых полов уже может производиться на этапе его возведения. Трубы   теплого пола хомутами крепятся к арматуре, которая располагается в нижней части плиты. И в результате после заливки вы получаете готовый фундамент в котором находятся трубы теплого пола, а значит вам не нужно будет делать классической системой  устройство теплых полов по утеплителю, когда по монолитной плите   дома устраивается утеплитель, закладываются трубы теплого пола, делается стяжка, и в результате вы тоже получаете теплый пол, но за эти работы дополнительно платите деньги.  

 

Стяжка пола, которая устраивается по трубам теплого пола, имеет относительно невысокую плотность, и соответственно теплоемкость, в сравнении с монолитной плитой. Это дает возможность трубам теплого пола относительно быстро прогревать слой стяжки и отдавать тепло в помещение.  Если посмотреть на систему теплых полов в УШП, то в отличии от классической стяжки. мы получаем: сама плита имеет большую плотность и большую теплоемкость, а значит для того, чтобы нагреть эту плиту, котел должен работать намного больше. и вы должны будете  за это больше заплатит, чтобы прогреть весь объем бетона и только тогда он будет отдавать  качественное тепло в помещение. И если от труб теплого пола до чистового покрытия  толщина 5-6 см, то в случае с УШП это расстояние возрастает в 2-2,5 раза. А чтобы прогреть ваш дом вы должны 1-2 дня прогревать саму плиту, и только тогда начнется какой то  тепловой эффект от труб теплого пола.  Данная система является очень медленной на разогрев и на охлаждение. поэтому если сравнивать  устройство теплых полов, то классическая система более выигрышна, т.к. она позволяет при меньших затратах    в теплоэнергии быстрее   передавать   эту энергию помещению.    

 
Т.к. данная система непосредственно связана  с водой, то может иметь проблемы с подтеканиями.   Строители могут случайно передавить  или повредить трубу,  что может привести к необходимости ремонта. В случае с классической системой разбивается стяжка, находится и устраняется место пробоя. Здесь место пробоя найти не сложно, т.к. на полу оно будет проступать мокрое пятно. а в случае с монолитной плитой поиск места повреждения будет достаточно проблематичен, также придется приложить много усилий, чтобы добраться до трубы, и будет нарушена монолитность несущей конструкции дома. А в случае со стяжкой на целостность несущих  конструкций поиск и устранение пробоины никак не повлияет. 

Как и все другие плитные фундаменты, этот фундамент требует четкого технологического расчета, а также четкого понимания и четкого устройства инженерных систем нулевого  цикла уже на этапе фундамента. Т.е. если при устройстве других типов фундамента вы имеете возможность подумать, перед установкой сантехники подвигать выводы труб,  то при данной  системе уже    выведенные трубы    никуда сдвинуть вы не   сможете.                                        , 
Если вы сталкиваетесь с тем, что из плиты фундамента у вас выходят трубы, гильзы, всегда защищайте их, накрыть их чем то является неполным решением, самое проверенное - это делать короба из дерева. . 
Технология выгодна для производителей экструдированного пенополистерола.

5 комментариев Добавить комментарий
avatar
1
1
Теперь вопрос: в чем не прав Марченко по фундаменту утеплённая шведская плита?
avatar
0
2
Да слишком краски  он сгущает. На самом деле все не так плохо. И мыши с  кротами найдут другие места для нор, зачем им этот утеплитель дался?? Фундамент, как фундамент, свое назначение выполняет, чего людей пугать?
avatar
0
3
Ни разу не видел, чтобы трубу повредили и была течь. Что-то из разряда фантазий. Но даже если произойдет протечка, все легко ищется, спец.приборы есть для этого.
avatar
0
4
Аккуратность в стройке не помешает, только парень через чур боязлив к новизне. Нагнетает и отсылает к классике постоянно... С таким подходом надо жить в пещерах, это самая надежная классика)))
Технологии надо учиться соблюдать, и с новыми материалами обращаться, а не народ пугать!
avatar
0
5
ребят такая же проблема была, долго её решала ничего не помогло, искала решение в интернете и нашла это http://plitka-spb.ru очень хороший выбор плит, делюсь с вами этим, чтобы вы не тратили так много время на поиски решения таких типов проблем.
avatar